關於部落格
  • 6704

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

中日之戰的見解

中日之戰,中華隊的先發投手陽建福表現優異,先發6 0/3局失4分,但退場時以1比2領先日本。 這次中日之戰最大的敗筆分成三個部分,其中最大的敗筆是中繼、後援投手的不穩。(2)教練團調度不當。(3)野手貧打。 (1) 中繼、後援投手不穩:先發投手陽建福6局只失4分(自己僅丟1分);反而中繼、後援投手3局丟了6分(實際上是9分) 。耿伯軒、倪福德兩人提火桶上場救援,曹錦輝除了第8局外,也是給日本隊練靶的。 (2) 教練團調度不當:其實歷年來的中華隊都有個壞習慣,只要投手壓低失分就讓他留在場上,等到撐不住時(壘上塞滿人時)才要換投。不像南韓的宣銅烈教練一樣只要情況不隊就會換投。當然中華隊會這樣是因為教練不信任中繼後援,以中華隊的中繼後援和韓國、日本比起來,的確是比不上,而這一直是中華隊的明憂,簡單來說就是缺一個強而有利的closer,因為中華職棒沒有這種王牌closer,所以中華隊當然不會有這種投手。而就調度而言,7局上陽建福投出觸身球時,就該換投手。因為他也投了很多球,投出觸身球時代表體力已經不行了,留在場上只是硬撐而已,因該就要換投,也能保護陽建福避免吞敗。等到滿壘0OUT才給救援,這是一大失策。而我覺得這種緊張局面不應給耿、倪兩人上來,應該壓曹錦輝或林恩宇上來。因為耿、倪兩人的壓制性不夠,狀況也不好。如果派速球派的曹錦輝或三振型的林恩宇,說不定能降低失分。就我而言,我會派林恩宇。林恩宇其實狀況很好,在這種短期比賽中,就算第一戰的先發拉到第三戰來後援也不過分。而且他是K型投手,滿壘0出局如果能K的話,那壓力就會降低。 (3) 野手貧打:這是中華隊的老毛病,對日韓一定貧打。其實有很多改進的空間。其實打者的實力中華不見得輸日本。主要是在選球和打者的黏度問題。事前得到的情報是DARVISH第一球好球率高。因此中華隊猛攻第一球,讓DARVISH輕鬆解決打者且用球數少。其實今天DARVISH的狀況不太好,壞球偏多。狂打第一球反而是在幫他。而且多看幾球也比較能等到失投或甜球(像陳金峰1好3壞的2分砲) 。像遇到DARVUSH型的投手就是要黏,浪費他的球數,看看他會不會沉不住氣或體力流失,讓他提早下去休息。 這是本人對這次中日之戰的見解,目的不是在批評中華隊或球員,是希望中華隊能痛定失痛,好好面對明年的世界區資格賽。已達成國人的期許。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態